कोविड: ओमाइक्रोन वेरिएंट ‘पिछली प्रतिरक्षा से बच रहे हैं’ | स्वास्थ्य


दक्षिण अफ्रीका में एक छोटे पैमाने के अध्ययन में दो नए उपप्रकारों के प्रति लोगों की प्रतिरोधक क्षमता में उल्लेखनीय गिरावट देखी गई है ऑमिक्रॉन – भले ही वे COVID के “मूल” ओमिक्रॉन संस्करण से संक्रमित हो गए हों। वह मूल संक्रमण आम तौर पर लोगों को पुन: संक्रमण के खिलाफ अच्छी सुरक्षा देता है, या ऐसा ही सोचा है। (यह भी पढ़ें: अध्ययन कहता है कि ओमाइक्रोन बच्चों में दिल के दौरे का खतरा बढ़ा सकता है; सुरक्षा के लिए विशेषज्ञ सुझाव)

सबसे पहले, वे मूल ओमाइक्रोन, BA.1 से बीमार हो गए। तब उनके रक्त के नमूने जानबूझकर नए ओमाइक्रोन सबवेरिएंट BA.4 और BA.5 से संक्रमित थे।

अध्ययन के परिणाम प्री-प्रिंट के रूप में प्रकाशित किए गए हैं, जिसका अर्थ है कि उनकी अभी तक सहकर्मी-समीक्षा की जानी है, और वे केवल 39 नमूनों पर आधारित हैं – 24 गैर-टीकाकरण वाले लोगों से और 15 बायोएनटेक-फाइजर या जॉनसन एंड के साथ टीकाकरण वाले लोगों से। जॉनसन जाब्स।

लेकिन वायरोलॉजी के प्रोफेसर और सिगल लैब के प्रमुख प्रमुख शोधकर्ता एलेक्स सिगल ने डीडब्ल्यू को बताया कि हम संक्रमण की एक नई लहर की शुरुआत देख सकते हैं।

डीडब्ल्यू: यह एक नई लहर कैसे हो सकती है? ये सभी प्रकार ओमाइक्रोन की उप-वंशावली हैं और हममें से अधिकांश के पास ओमाइक्रोन है।

एलेक्स सिगल: हमें इसकी भी उम्मीद नहीं थी। हमने सोचा कि अगला संस्करण कुछ पूरी तरह से अलग होगा। लेकिन वायरस हमें नई-नई तरकीबें दिखाते हुए हमें बेवकूफ बनाता रहता है।

अच्छी खबर यह है कि वे इतने अलग नहीं हैं कि अगर आपको पहले ओमाइक्रोन बीए.1 संक्रमण हुआ हो, चाहे आप टीकाकरण नहीं करवाए गए हों या टीका लगाया गया हो, तो आपको कोई प्रतिरक्षा की उम्मीद नहीं होगी। यह सिर्फ इतना है कि यदि आपको टीका लगाया जाता है तो आपकी प्रतिरक्षा बहुत बेहतर होती है।

क्या नए सबवेरिएंट, BA.4 और BA.5 के साथ संक्रमण की गंभीरता में वृद्धि का सुझाव देने के लिए कुछ है?

उनके पास यह उत्परिवर्तन L452R . है [at the spike protein] और यह वायरस बनाने के लिए दिखाया गया है [more infectious] सेल स्तर पर। तो, शायद यह गंभीरता में वृद्धि की तरह है।

लेकिन अभी हमें इसके कोई संकेत नहीं दिख रहे हैं। और इसका कारण पहले से मौजूद इम्युनिटी है। दक्षिण अफ्रीका में मूल ओमाइक्रोन लहर इतनी बड़ी थी। और बहुत सी अन्य प्रतिरक्षा है जो किसी भी परिवर्तन की भरपाई करती है जो वायरस को और अधिक गंभीर बना सकता है। इसलिए, मुझे नहीं लगता कि दक्षिण अफ्रीका में यह बहुत गंभीर लहर होगी।

दूसरी ओर, वे स्थान जहाँ अधिक रोग प्रतिरोधक क्षमता नहीं है और जिनके पास है [low levels of] टीकाकरण, वे थोड़ी अधिक परेशानी में हो सकते हैं। लेकिन वायरस को कुछ भी हो जाए, हमारी रोग प्रतिरोधक क्षमता भी विकसित हो रही है और बेहतर हो रही है।

हम जानते हैं कि संक्रमण के कुछ महीने बाद ही हमारी रोग प्रतिरोधक क्षमता कम होने लगती है। क्या यह संभव है कि BA.4 और BA.5 बढ़ रहे हैं क्योंकि हमारी प्रतिरक्षा कम हो जाती है, वैसे भी ⁠- और इसलिए नहीं कि सबवेरिएंट हमारी प्रतिरक्षा से बचने में बेहतर हैं?

नहीं, वे पुरानी प्रतिरक्षा से बच रहे हैं। इसमें कोई शक नहीं है। हां, प्रतिरक्षा कम हो जाती है, लेकिन तथ्य यह है कि उपप्रकारों में ये उत्परिवर्तन होते हैं और वे पिछली प्रतिरक्षा से बचने में सक्षम होते हैं। एंटीबॉडी जो [were produced by] मूल ओमाइक्रोन उपप्रकारों को भी नहीं पहचान रहे हैं। यहीं से बहुत कुछ आ रहा है।

दूसरी बात यह है कि ओमाइक्रोन ही – मूल ओमाइक्रोन – बहुत इम्युनोजेनिक नहीं है। यह एक मजबूत प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न नहीं करता है। तो, पुन: संक्रमण अधिक आसानी से हो सकता है।

तो, एलेक्स, एक बार फिर, छह महीने पहले की तरह, आप अपने आप को एक नई लहर के रूप में प्रतीत होने वाले उपरिकेंद्र पर पाते हैं। दुनिया भर के लोगों के लिए आपका क्या संदेश है?

सबसे पहले, निश्चित रूप से, मुझे आशा है कि यह अन्य स्थानों पर नहीं जाएगा। ऐसा हो सकता है। बीटा संस्करण यहां एक बहुत बड़ी संक्रमण लहर थी, लेकिन यह वास्तव में अन्य जगहों पर नहीं हुआ। Omicron BA.1 यहाँ शुरू हुआ और हर जगह चला गया। तो, उम्मीद है कि ऐसा नहीं होगा, लेकिन एक अच्छा मौका है।

मेरा संदेश है ‘बहुत ज्यादा तंग मत बनो’ लेकिन साथ ही ‘आत्मसंतुष्ट मत बनो’।

हमें अपनी प्रतिरोधक क्षमता को बनाए रखने की जरूरत है और ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका टीकाकरण है। भले ही टीकाकरण आपको किसी संक्रमण से नहीं बचाता है, लेकिन यह आपको उस चीज़ से बचाता है जिससे आप संक्रमित हैं और क्या हो रहा है। तो, यह निश्चित रूप से करने लायक है, टीका लगवाना। जब तक हम लॉकडाउन में वापस नहीं जाना चाहते, यह हमारा सबसे अच्छा साधन है। और मुझे नहीं लगता कि कोई भी अब ऐसा करना चाहता है।

दूसरी बात, बेहतर बूस्टर होगा [vaccines]. और समय के साथ, हम इस वायरस से निपटने में बेहतर होते जा रहे हैं। लेकिन हमें इससे छुटकारा पाने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

एलेक्स सिगल, सिगल लैब के प्रमुख हैं, जो डरबन, दक्षिण अफ्रीका में अफ्रीका स्वास्थ्य अनुसंधान संस्थान और बर्लिन, जर्मनी में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर इंफेक्शन बायोलॉजी की एक संयुक्त परियोजना है। वह क्वाज़ुलु-नताल विश्वविद्यालय में प्रोफेसर भी हैं।

द्वारा संपादित: जुल्फिकार अब्बानी



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *